经过又几轮联赛和诸赛的观察，猪球之新思维2出台了，这次的新思维是上次球场无空间理论的延续。

命题是这样的: 如果有如下2个球队你选择要哪个?
球队b:  8个射门2 2个射门4的球队
球队a:  8个射门0-1却有2个射门5的球队                     
猪球建议:

选b 原因见后文慢慢道来；但是我想选a的人不少吧,目前的一般思维并没有考虑到猪球考虑问题的角度，所以在炫耀党的鼓吹下。一般的做法是急急忙忙的训练自己的射门4让他们冲到射5，这样似乎手上就有了法宝一样，然后输球了就可以说是我的球员都有这么多5可谓强队中的强队，输了是rp不好。那就让猪球简单的分析下为何b队这样的球队乍一看实力不怎样，又没有5 和a球队比起来很可能被粗心的人判为弱队，这样的弱队却爆冷再爆冷原因何在?
    首先,以下理论的前提假设:50zq球场无空间理论（此理论详细这里不论述）我曾经试验将大前锋放到场上各个位置，结果他的发挥是基本相同的。因为无空间理论我们可以推出以下结论：球场上任何一个球员只要射门能力值相同 无论其处在球场什么位置只要触发射门动作，其射门进球概率是相同的,而大凡得分流程都是完成一个从开球(或断球)到射门的一个完整有效的攻击流程，简单说就是开球(或断球)--------传球------------组织传球------.......(中间可以不断反复)-----射门。
      这样的话 我们可以看到a队和b队的巨大差别就是b队由于攻击的点多 他的中间传球和组织突破分球的动作会比a队少。
      a队可以说是典型的分工明确的队伍，他的进攻流程和现实足球是很相似的，就是各司其职，后卫断球------传中场-----中场组织传前锋--------前锋射门 这种模式；
      b队确因为每个队员都有一定的射门能力，导致每个环节直接触发射门动作的可能大大加强，同时会出现这样的情况: 后卫断球----------射门或者中场断球---------射门。
      为了说明问题不妨假设(只是假设，不是说引擎就是这样的)，射门5的球员触发射门的概率是50% 射门4的概率是40%  2队队员其他能力基本相当，所以我们设断球概率30% 传球成功概率30% 组织成功概率30%。
      不论细节，直接带人前面提到的a队b队的得分模式，我们可以看到：

a队: 完成射门动作的概率是 0.3*0.3*0.3*0.5=1%